10 Karaniwang Pagkakamali sa Trading Bot na Nagpapaubos ng Pera Mo (At Paano Ayusin)

Inaalis ng trading bot ang emosyon sa execution, ngunit pinalalaki nito ang mga pagkakamali sa konfigurasyon nang walang awa. Ang isang maling desimal sa manual trading ay nagkakahalaga sa iyo ng isang masamang trade. Ang parehong pagkakamali sa isang bot ay nauulit nang 50 beses bago mo ito mapansin. Bawat pagkakamali sa listahang ito ay nakapag-ubos na ng totoong account — ang ilan ay daan-daang dolyar, ang ilan ay libu-libo.

Bawat pagkakamali sa ibaba ay may kasamang problema, konkretong numerikong halimbawa na nagpapakita nang eksakto kung magkano ang halaga nito, at ang solusyon.

Kung baguhan ka pa sa trading bot, ang aming Kumpletong Gabay sa Crypto Trading Bots ay nagbibigay ng mahalagang konteksto bago ka sumisid nang malalim.

Pagkakamali 1: Pagpunta sa Live Nang Walang Backtesting

Ang Problema

May nahanap kang konfigurasyon ng bot online — o ikaw mismo ang gumawa — at agad mong ipinatupad gamit ang totoong pera. Walang historical testing, walang validation, walang data. Puro paniniwala.

Totoong Halimbawa

Nag-deploy ka ng DCA bot sa SOL/USDT na may $1,000 na kapital. Base order $50, 5 safety order sa 1% na spacing, take profit 1.2%. Mukhang makatuwiran ang konfigurasyon sa unang tingin. Ngunit dumaan ang SOL sa isang karaniwang 8% na correction sa unang linggo. Nag-fire ang mga safety order mo sa 1%, 2%, 3%, 4%, 5% — kabuuang na-invest: $50 + $100 + $100 + $100 + $100 + $100 = $550. Nagpatuloy ang presyo hanggang -8%, ngunit naubos mo na ang mga safety order mo sa -5%. Nakaupo ang bot na may $550 na nakabitag sa isang naluluging posisyon.

Pagkatapos ng bahagyang recovery, natamaan mo ang take profit sa isang pinaghalong average na nagreresulta lamang ng $3.20 sa buong deal. Samantala, ang natitirang 3% na pagbaba ay nag-trigger ng stop loss mo sa ibang bukas na deal, na nagkakahalaga ng $150. Net na resulta sa unang linggo: -$146.80.

Isang 5-minutong backtest ang magpapakita na ang 1% na safety order spacing ay masyadong masikip sa katakot-takot na paraan para sa SOL, na regular na umaayon nang 5-8% intraday.

Ang Solusyon

• Palaging mag-backtest sa hindi bababa sa 3 buwan na data bago mag-deploy ng anumang konfigurasyon
• Subukan sa hindi bababa sa 2 magkaibang kondisyon ng merkado (trending at sideways)
• Simulan sa backtesting engine ng Freya Finance upang ma-validate bago manganib ang totoong kapital
• Pagkatapos ng backtesting, mag-forward-test gamit ang 10-20% ng nakalaang kapital nang hindi bababa sa 2 linggo

Pagkakamali 2: Pagbalewala sa mga Trading Fee

Ang Problema

Kinakalkula mo ang inaasahang kita nang hindi isinasaalang-alang ang trading fee ng exchange. Nagpapakita ang bot ng 1.5% take profit, at inaakala mong mapapanatili mo ang 1.5%. Hindi mo mapapanatili.

Totoong Halimbawa

Fee ng exchange: 0.1% maker / 0.1% taker (standard sa Binance, Bybit, OKX). Ang DCA bot mo sa BTC/USDT ay nag-eexecute:

• Base order buy: $200 × 0.1% = $0.20 na fee
• 3 safety order buy: $600 kabuuan × 0.1% = $0.60 na fee
• Take profit sell: $800 kabuuan × 0.1% = $0.80 na fee
• Kabuuang fee kada deal: $1.60

Sa isang 1.5% take profit sa $800 na average na posisyon, ang gross profit mo ay $12.00. Pagkatapos ng fee: $12.00 - $1.60 = $10.40. Kumain ang fee ng 13.3% ng iyong profit.

Ngayon, palakihin ito: 50 natapos na deal kada buwan × $1.60 = $80/buwan sa fee. Sa loob ng 12 buwan: $960 sa fee sa isang $1,000 na account. Halos ang buo mong kapital ang naubos ng fee lamang.

Ang Solusyon

• Isama ang fee sa lahat ng kalkulasyon ng backtest — ginagawa ito ng Freya Finance nang awtomatiko
• Magtakda ng take profit target na hindi bababa sa 5× ng iyong round-trip fee percentage (0.2% fee → minimum na 1.0% TP)
• Gumamit ng maker order kapag posible (ang mga limit order ay karaniwang may mas mababang fee)
• Isaalang-alang ang fee kapag naghahambing ng mga strategy — ang isang 2% TP strategy na may mas kaunting trade ay kadalasang nagreresulta ng mas malaki kaysa sa isang 0.5% TP strategy na may maraming trade

Pagkakamali 3: Over-Leveraging ng Futures Bot

Ang Problema

Pinalalaki ng leverage ang kita at pagkalugi nang pantay. Nagtatakda ang mga trader ng 10× o 20× leverage sa mga pabagu-bagong altcoin, umaasa ng pinalaking kita. Sa halip, nali-liquidate sila sa karaniwang volatility.

Totoong Halimbawa

Nagpapatakbo ka ng futures DCA bot sa ETH/USDT na may $1,000 margin at 10× leverage (epektibong posisyon: $10,000). Nagta-trade ang ETH sa $3,500.

Bumaba ang ETH nang 8% sa isang flash crash — karaniwang pangyayari na nangyayari nang ilang beses kada taon. Ang pagkalugi ng posisyon mo: $10,000 × 8% = $800. Sa $1,000 na margin, iyon ay 80% na pagkalugi. Ang liquidation price mo ay humigit-kumulang 10% sa ibaba ng entry. Kung bumaba ang ETH nang 10% (mula $3,500 hanggang $3,150), ang buo mong $1,000 ay na-liquidate — permanenteng nawala.

Nang walang leverage, ang parehong 8% na pagbaba ay nagkakahalaga sa iyo ng $80 sa isang $1,000 na posisyon. Pag-aari mo pa rin ang ETH mo. Maaari kang maghintay ng recovery.

Ang Solusyon

• Huwag kailanman lumampas sa 3× leverage sa mga bot strategy — kahit ang mga bihasang quantitative fund ay bihirang gumamit ng higit pa
• Gumamit ng isolated margin, hindi cross margin, upang hindi kumalat ang liquidation sa isang posisyon
• Magtakda ng stop loss nang mataas sa liquidation price (sa -5% para sa 10× leverage, dapat mag-trigger ang stop mo sa -3% na maximum)
• Para sa mga baguhan, gumamit ng spot trading lamang — ang leverage ay isang advanced na kasangkapan na nangangailangan ng mastery sa pamamahala ng risk

Pagkakamali 4: Pagpapatakbo ng mga Correlated Bot

Ang Problema

Nagpapatakbo ka ng 5 bot at pakiramdam mo ay diversified ka na. Ngunit lahat ng lima ay nasa mga crypto asset na magkakasama ang galaw — BTC/USDT, ETH/USDT, SOL/USDT, AVAX/USDT, LINK/USDT. Kapag bumaba ang BTC, bumababa silang lahat. Ang iyong "diversified" na portfolio ay kumikilos na parang iisa, mas malaking posisyon.

Totoong Halimbawa

Naglalaan ka ng $5,000 sa 5 bot ($1,000 bawat isa):

Bumaba ang BTC nang 12% sa isang FOMC announcement. Mga pagkalugi sa iyong mga bot:

• Bot 1: -$120 (12%)
• Bot 2: -$105 (10.5%, bahagyang mas mababang correlation)
• Bot 3: -$108 (10.8%)
• Bot 4: -$96 (9.6%)
• Bot 5: -$91 (9.1%)
• Kabuuang pagkalugi: -$520 (10.4% ng kabuuang kapital)

Akala mo ay $1,000 kada bot ang isinasapanganib mo. Sa katotohanan, mayroon kang $5,000 na correlated exposure na gumalaw bilang isang yunit.

Ang Solusyon

• Sukatin ang correlation bago mag-deploy ng maraming bot — ang mga asset na may >0.7 na correlation ay nagbibigay ng minimal na diversification
• Paghaluin ang mga uncorrelated o negatibong correlated na asset (hal. BTC + stablecoin, long + short na strategy)
• Isaalang-alang ang pagpapatakbo ng mga bot sa magkaibang timeframe — ang isang 1-oras na bot at isang 1-araw na bot sa parehong pair ay may mas mababang correlation kaysa sa dalawang 1-oras na bot sa magkaibang pair
• Limitahan ang kabuuang correlated exposure sa 40% ng iyong portfolio

Pagkakamali 5: Paglilito sa Backtest at Live na Performance

Ang Problema

Nagpapakita ang backtest mo ng 24% na return sa loob ng 6 na buwan. Ipinatupad mo ang eksaktong parehong setting at nakakuha ka ng 11% — o mas malala. Bigla kang nagulat sa agwat sa pagitan ng backtested at live na performance.

Totoong Halimbawa

Resulta ng backtest para sa isang DCA bot sa BTC/USDT: 24.3% na return sa 6 na buwan, 78% win rate, 62 natapos na deal.

Live na deployment na may magkaparehong setting sa susunod na 6 na buwan:

Mga pinagmulan ng agwat:

• Slippage: Ang mga order ay na-fill nang 0.05-0.15% na mas malala kaysa sa target na presyo sa mga pabagu-bagong sandali
• Latency: Ang 200-500ms na delay sa pagitan ng signal at execution ay nagdulot ng mga na-miss na entry
• Partial fill: Ang malalaking order ay hindi ganap na na-fill sa target na presyo
• Pagbabago ng market regime: Ang susunod na 6 na buwan ay may magkaibang katangian ng volatility

Ang Solusyon

• Asahan ang 20-30% na mas mababang performance sa live trading kumpara sa backtesting — isama ang diskwentong ito sa iyong pagpaplano
• Magdagdag ng slippage estimate sa iyong backtest (0.05-0.1% kada trade)
• Mag-forward-test gamit ang maliit na kapital bago ang buong deployment
• Subaybayan ang live na performance kada linggo at ihambing sa mga benchmark ng backtest — basahin ang aming gabay sa interpretasyon ng backtest para sa framework

Pagkakamali 6: Hindi Pagsubaybay Habang May Peristiwa na Mataas ang Volatility

Ang Problema

Iniiwan mong tumatakbo ang mga bot mo habang may malalaking macroeconomic event — desisyon sa interest rate ng FOMC, paglabas ng CPI, malalaking pahayag ng regulasyon — nang walang anumang paghahanda. Ang mga pangyayaring ito ay maaaring magdulot ng 5-15% na pag-igkas ng presyo sa loob ng ilang minuto.

Totoong Halimbawa

Araw ng FOMC ngayon. Inanunsyo ng Fed ang isang hindi inaasahang 50bp na pagtaas ng rate ganap na 2:00 PM EST. Bumaba ang BTC mula $100,000 hanggang $91,000 sa loob ng 14 na minuto — 9% na crash.

Ang DCA bot mo ay may 6 safety order na naka-espasyo sa 1.5% na interval. Lahat ng 6 ay nag-fire sa loob ng 8 minuto:

• SO1 sa $98,500 (-1.5%): $100 na-invest
• SO2 sa $97,000 (-3.0%): $100 na-invest
• SO3 sa $95,500 (-4.5%): $100 na-invest
• SO4 sa $94,000 (-6.0%): $100 na-invest
• SO5 sa $92,500 (-7.5%): $100 na-invest
• SO6 sa $91,000 (-9.0%): $100 na-invest

Kabuuang na-invest: $650 (base order + 6 SO). Ang average entry mo ay ~$95,800. Tumalbog ang BTC pabalik sa $93,500 at nag-stabilize. Hawak mo na ngayon ang $650 na na-invest sa $95,800 habang ang kasalukuyang presyo ay $93,500 — isang 2.4% na unrealized loss ($15.60). Naka-lock ang kapital mo, at naghihintay ka ng recovery na maaaring tumagal nang ilang araw o linggo.

Kung na-pause mo sana ang bot 30 minuto bago ang anunsyo, napanatili mo sana ang buong kapital.

Ang Solusyon

• Magpanatili ng macro event calendar — markahan ang mga pulong ng FOMC, paglabas ng CPI, malalaking deadline ng regulasyon
• I-pause ang mga bot 30-60 minuto bago ang mga high-impact event at ituloy 1-2 oras pagkatapos humupa ang unang volatility
• Palawakin ang safety order spacing sa mga pabagu-bagong panahon (2× ng normal na spacing)
• Magtakda ng mas masikip na stop loss bago ang mga kilalang event — ang isang 5% na stop bago ang FOMC ay mas mabuti kaysa sa walang stop habang may 15% na crash

Pagkakamali 7: Pagbabago ng Konfigurasyon Dahil sa FOMO sa Gitna ng Deal

Ang Problema

Nagbubukas ang bot mo ng isang deal, at habang aktibo ang posisyon, panicked mong binabago ang mga setting. Ibinababa mo ang take profit dahil takot kang magbabaligtad ang presyo. Nagdadagdag ka ng mas maraming safety order dahil patuloy na bumababa ang presyo. Pinalalawak mo ang stop loss dahil "babalik din ito".

Totoong Halimbawa

Nagbubukas ang bot mo ng long BTC/USDT sa $100,000 na may take profit sa 2.0% ($102,000). Umakyat ang BTC sa $101,200 (+1.2%) at pagkatapos ay nagsimulang umatras sa $100,500. Panic ka: "Paano kung bumaba ulit? Dapat mag-take profit na ako ngayon." Binago mo ang TP sa 0.8%.

Nagsara ang bot sa $100,800. Profit: $8 sa isang $1,000 na posisyon (0.8%).

Nagpatuloy ang BTC sa $102,400 sa loob ng 3 oras — eksakto kung saan sana magsasara ang orihinal mong 2.0% TP. Nag-iwan ka ng $12 sa mesa (60% ng potensyal na profit).

Gawin mo ito sa 50 deal at naisakripisyo mo na ang $600 na profit — sapat na para burahin ang buong kita ng buwan.

Pantay na mapaminsala ang kabaligtaran: ang pagpapalawak ng stop loss mo mula -5% hanggang -15% "dahil babalik din" ay ginagawang isang $150 na sakuna ang isang kontroladong $50 na pagkalugi.

Ang Solusyon

• Huwag kailanman baguhin ang konfigurasyon ng isang bukas na deal — pinili ang mga setting na iyon dahil may dahilan
• Kung nararamdaman mong napupwersang baguhin ang mga setting, nangangahulugan iyon na ang orihinal mong konfigurasyon ay hindi tumutugma sa iyong risk tolerance — ayusin ito bago ang susunod na deal, hindi sa gitna ng kasalukuyan
• Pagkatiwalaan ang mga backtested na parameter — na-validate ang mga ito sa maraming kondisyon ng merkado
• Isulat ang mga panuntunan ng iyong strategy at mangako na susundin ang mga ito nang hindi bababa sa 30 deal bago suriin ang mga pagbabago

Pagkakamali 8: I-set at Kalimutan Habambuhay

Ang Problema

Ang kabaligtaran ng Pagkakamali 7. Nag-deploy ka ng bot, umalis, at hindi na ito sinuri. Nagbabago ang kondisyon ng merkado — ang bot ay na-optimize para sa sideways na merkado ngunit ngayon ay nasa malakas na trend na tayo. Dahan-dahang lumulubha ang performance kaya hindi mo napapansin hanggang sa malubha na ang pinsala.

Totoong Halimbawa

Nag-deploy ka ng DCA bot noong Enero na na-optimize para sa sideways na merkado: masisikip na safety order (1% na spacing), agresibong take profit (0.8%), walang trend filter. Maganda ang performance nito sa buong Enero-Marso (sideways na merkado): +$430 na profit.

Nagdala ang Abril-Hunyo ng malakas na uptrend. Bihirang mag-trigger ang masisikip mong safety order dahil patuloy na umaakyat ang presyo. Halos hindi nagta-trade ang bot — 6 na deal lamang sa 3 buwan sa halip na ang karaniwang 25. Nawalang opportunity cost: tumaas ang asset nang 35%, ngunit ang bot mo ay nakakuha lamang ng 4.2%.

Nagdala ang Hulyo ng correction. Ang mga setting mo mula Enero (na-optimize para sa maliliit na range) ay masyadong masikip sa katakot-takot na paraan para sa tumaas na volatility. Umabot ang max drawdown sa -18%, na bumura sa lahat ng kita mula Enero-Marso. Net pagkatapos ng 6 na buwan: -$80.

Kung sinuri at inayos mo sana kada quarter, pinalawak ang safety order para sa trend phase at pinasikip habang correction, tinatayang net: +$600.

Ang Solusyon

• Suriin ang performance ng bot kada linggo — gumugol ng 15 minuto sa pagtingin sa mga pangunahing metric
• Iayos ang safety order spacing at take profit target kapag malaki ang pagbabago ng market volatility (gamitin ang ATR bilang gabay)
• I-optimize ang konfigurasyon ng iyong bot nang hindi bababa sa kada quarter
• Magtakda ng performance alert: kung ang buwanang return ay bumaba sa target mo nang higit sa 50%, agad na siyasatin

Pagkakamali 9: Paglalaan ng Lahat ng Kapital sa Isang Bot

Ang Problema

Inilagay mo ang $5,000 — ang buo mong trading capital — sa isang bot sa isang pair. Ang bot na iyon ang iyong single point of failure. Kung mali ang konfigurasyon, nag-crash ang pair, o may problema ang exchange, mawawala sa iyo ang lahat nang sabay-sabay.

Totoong Halimbawa

Naglalaan ka ng $5,000 sa isang DCA bot sa SOL/USDT. Dumaan ang SOL sa isang protocol-specific na pangyayari (validator downtime, network congestion) na walang kaugnayan sa mas malawak na merkado. Bumaba ang SOL nang 22% sa loob ng 48 oras habang manatiling flat ang BTC.

Naubos ng bot mo ang lahat ng safety order sa -15%. Nagpatuloy ang presyo hanggang -22%. Nag-trigger ang stop loss sa -18%: pagkalugi = $900. Ang buo mong trading capital ay tumanggap ng iisang suntok dahil sa isang single-asset, single-bot na dependency.

Kung hinati mo sana ang $5,000 sa 3 bot sa mga uncorrelated na asset:

Nakatipid ang diversification ng $585 — 65% na pagbawas sa pagkalugi.

Ang Solusyon

• Huwag kailanman maglaan ng higit sa 30% ng kabuuang kapital sa isang bot
• Magpatakbo ng hindi bababa sa 3 bot sa magkakaibang pair
• Magtabi ng 20-30% ng kapital bilang reserba (hindi pa naka-deploy) para sa mga oportunidad o emergency safety order
• Ikalat sa 2+ exchange kapag posible upang mabawasan ang exchange-specific na risk

Pagkakamali 10: Paghabol sa Nakaraang Performance

Ang Problema

May nakita kang strategy o marketplace bot na nagbalik ng 45% noong nakaraang buwan. Kinopya mo ang eksaktong setting. Ang performance noong nakaraang buwan ay dulot ng mga tiyak na kondisyon ng merkado (malakas na trend, mababang volatility, isang partikular na pangyayari) na hindi tiyak na uulit.

Totoong Halimbawa

Nagpapakita ang isang marketplace bot sa Freya Finance:

• Return ng Marso: +42.3%
• Konfigurasyon: Agresibong DCA sa ETH/USDT, 8 safety order, 0.8% TP, 1.2% SO spacing

Kinopya mo ang strategy noong Abril na may $2,000. Ito ang nangyari:

• Marso (ang panalong panahon ng bot): Nagta-trade ang ETH sa masikip na $3,200-$3,500 na range — perpekto para sa masikip na DCA na may maliit na TP. Nakatapos ang bot ng 38 deal.
• Abril (ang deployment mo): Sumuwang ang ETH sa itaas ng $3,800, malakas na tumataas ang trend. Ang masikip na 1.2% safety order spacing ay hindi kailanman nag-trigger — 7 deal lamang ang natapos ng bot. Samantala, isang 6% na pullback ang bumura sa lahat ng 8 safety order dahil ang spacing ay dinisenyo para sa 3% na range, hindi 6% na pagbaba.

Ang resulta mo sa Abril: +3.8% ($76). Umaasa ka ng 42%. Hindi masama ang strategy — dinisenyo ito para sa isang tiyak na regime na wala na.

Ang Solusyon

• Unawain kung bakit mahusay ang performance ng isang strategy bago ito kopyahin — dahil ba sa market regime, sa katangian ng pair, o sa tunay na edge?
• Suriin kung ang performance ng strategy ay pare-pareho sa maraming buwan, hindi lang sa isang namumukod-tanging panahon
• I-backtest ang kinopyang setting sa kasalukuyang market regime bago mag-deploy
• Kung ginagamit mo ang marketplace ng Freya Finance, suriin ang track record ng creator sa maraming kondisyon ng merkado, hindi lang sa mga peak na buwan
• Magsimula sa 25% ng nakalaang kapital kapag kumokopya ng anumang strategy, pagkatapos ay palakihin matapos ang 30+ araw ng na-verify na performance

Checklist Bago ang Deployment

Bago i-activate ang anumang trading bot, dumaan sa checklist na ito. Bawat item ay dapat matsek:

Validation ng Strategy

• ☐ Natapos ang backtest sa hindi bababa sa 3 buwan ng historical data
• ☐ Kasama sa backtest ang fee at makatotohanang slippage (0.05-0.1%)
• ☐ Positibo ang win rate at expectancy
• ☐ Ang maximum drawdown ay nasa loob ng iyong personal na tolerance × 1.5
• ☐ Nasubok ang strategy sa hindi bababa sa 2 magkaibang kondisyon ng merkado

Pamamahala ng Kapital

• ☐ Hindi hihigit sa 30% ng kabuuang kapital ang nakalaan sa isang bot
• ☐ Hindi bababa sa 20% ng kapital ang nakatabi bilang reserba
• ☐ Ang laki ng posisyon ay isinasaalang-alang ang lahat ng posibleng safety order
• ☐ Ang epekto ng fee ay nakalkula at katanggap-tanggap (< 15% ng inaasahang gross profit)

Mga Kontrol sa Risk

• ☐ Naka-configure ang stop loss sa bawat bot
• ☐ Ang leverage ay 3× o mas mababa (o spot lamang)
• ☐ Ang correlated asset exposure ay mas mababa sa 40% ng kabuuang kapital
• ☐ Nasuri ang macro event calendar para sa darating na linggo

Plano sa Pagsubaybay

• ☐ Naka-iskedyul ang lingguhang pagsusuri ng performance
• ☐ Naitakda ang mga threshold ng performance alert
• ☐ Naka-plano ang quarterly na pagsusuri ng konfigurasyon
• ☐ Nauunawaan ang emergency pause procedure

Mga Madalas Itanong

Ano ang iisang pinakamahal na pagkakamali para sa mga baguhan?

Over-leveraging (Pagkakamali #3). Habang ang ibang pagkakamali ay nagkakahalaga sa iyo ng ilang percentage point ng performance, ang maling paggamit ng leverage ay maaaring mag-liquidate ng buong posisyon mo sa loob ng ilang minuto. Ang isang trader na gumagamit ng spot trading na may masamang setting ay malulugi nang kaunti at matututo. Ang isang trader na gumagamit ng 20× leverage na may masamang setting ay mawawalan ng lahat at wala nang matitirang pagkakatutuhan.

Gaano kadalas ko dapat suriin ang aking mga bot?

Isang mabilis na araw-araw na tingin (2 minuto) upang matiyak na tumatakbo ang mga bot at walang anomalya, kasama ang isang mas malalim na lingguhang pagsusuri (15 minuto) upang tasahin ang mga performance metric laban sa mga benchmark. Habang may mga high-volatility event (FOMC, CPI, malalaking balita), tingnan kada 30-60 minuto o i-pause ang mga bot nang lubusan.

Maaari ba akong magpatakbo ng parehong strategy sa maraming pair?

Oo, ngunit unawain na pinapataas mo ang correlated exposure kung magkakasama ang galaw ng mga pair. Ang pagpapatakbo ng parehong DCA strategy sa BTC/USDT at ETH/USDT ay nagbibigay sa iyo ng dalawang bot, ngunit humigit-kumulang 1.7 bot na katumbas ng diversification (dahil sa ~0.85 correlation). Para sa tunay na diversification, ibahin ang alinman sa pair, ang uri ng strategy, o ang timeframe.

Dapat ba akong gumamit ng leverage sa mga bot?

Kung natutugunan mo lamang ang tatlong pamantayan: (1) mayroon kang hindi bababa sa 6 na buwan ng kumikitang karanasan sa spot bot trading, (2) lubos mong nauunawaan ang mekanismo ng liquidation, (3) gumagamit ka ng isolated margin at pinapanatili ang leverage sa 3× o mas mababa. Kung hindi mo maipaliwanag nang eksakto kung sa anong presyo mali-liquidate ang posisyon mo para sa bawat posibleng senaryo, hindi ka pa handa para sa mga leveraged bot.

Paano ko malalaman kung kailan permanenteng ihihinto ang isang bot?

Ihinto ang isang bot kung: (a) ito ay naging negatibo nang 3 sunod-sunod na buwan, (b) ang live na performance ay higit sa 50% na mas malala kaysa sa backtested na performance, (c) ang market regime ay lubusang nagbago at ang iyong strategy ay walang mekanismong makibagay, o (d) ang asset ay dumaan sa isang structural na pagbabago (depegging, aksyon ng regulasyon, krisis sa liquidity).